2023年5月下旬，我院邀请英国社会科学院院士、剑桥大学社会学系荣休教授大卫·莱恩（David Lane）来访。莱恩教授于5月24日至26日在我院开设以“资本主义的多种样态（Varieties of Capitalism）”为主题的系列学术讲座。我校300多名本科生和研究生、校外学者与学生共计500余人参与讲座。期间，莱恩教授提出将其新著“Global Neoliberal Capitalism And The Alternatives: From social Democracy To State Capitalisms”捐赠给我院“国际马克思主义文献中心”，我院为莱恩教授颁发了捐赠证书。

5月24日下午，莱恩教授以“资本主义：从古典到多样”为题，作了第一场讲座。在讲座中，莱恩教授通过自由主义与马克思主义研究资本主义社会的路径差异界定资本主义概念，并将马克思主义对资本主义的研究归结为以下关键词：剥削、阶级对抗、危机/矛盾、革命、社会主义转向。他指出，资本主义是“一种为进行全球市场交换而出现的生产体系”，在二战结束以后，为了防止资本主义社会的内部矛盾导向其自我毁灭，解决经济、政治和社会问题，西方世界产生了不同的资本主义发展模式，包括协调市场经济、社会-民主型福利资本主义和竞争性市场资本主义。莱恩教授提出，协调市场经济以德国、法国、日本等国家为典型，主张由国家主导建立合作型经济。社会-民主型福利资本主义以强大的工会力量为政治基础，由国家提供高标准的福利保障。竞争性市场资本主义则在70年代后逐步发展为新自由主义。从总体上看，自战后至70年代，协调市场经济和社会-民主型福利资本主义取得了可观的发展成果。但随着20世纪70年代经济危机的产生、社会矛盾的激化，社会民主党派和“一国”保守党（英国）在西方世界逐渐失去政治支持，古典资本主义再次复兴。该场讲座由我院副教授王聪聪主持，我院助理教授汪越、邱华宇等作为与谈人出席。

 

围绕莱恩教授的讲座内容，汪越老师就资本主义经典模型与西方资本主义国家不同发展模式产生的原因向莱恩教授提问，邱华宇老师则就恩格斯对资本主义新变化的分析及马克思主义的当代价值作了阐述。在讲座最后，莱恩教授还就民主与新自由主义的关系、社会主义阵营的存在对资本主义发展模式的影响等问题与现场听众做了进一步交流。

5月25日下午，莱恩教授以“新自由主义资本主义”为题，作了第二场讲座。在讲座中，莱恩教授考察了新自由主义的源流、新自由主义与古典自由主义的区别和新自由主义的主要特点。他指出，新自由主义起源于19世纪的经济哲学思想，它是一种经济原则，但要使这样的经济机制能够运行，需要相应的政治、法律和社会制度。同时，新自由主义是一种理想模型，不同的国家在采用这种理想模型时都会考虑本国的具体情况。莱恩教授认为，新自由主义为资本主义提供了保护壳，它有利于消除劳动力的市场准入壁垒、充分发挥市场优势、更高效地结合资本和劳动力等。新自由主义范式也存在各种缺点，如个人市场行为的总和，不足以构成经济政策的基础；对抗性经济力量无法克服惯性或稳定经济；经济关系的金融化是扭曲的等。莱恩教授提出，新自由主义范式无法保证国家调控经济，在此基础上，需要一个什么样的国家，如何探索将国家的力量和市场的力量相结合的制度形式，是我们需要思考的问题。该场讲座由我院副教授陈文旭主持，我院副教授李健、王聪聪，助理教授韩致宁、李洋作为与谈人出席。

围绕莱恩教授的讲座内容，李健老师认为，我们应当借鉴国际共运史的经验，从列宁对社会阶级的集团划分和不同社会集团的相互关系中引出社会主义的结果。王聪聪老师结合20世纪西方国家的政治运行，就社会主义与新自由主义的关系问题做了阐述。韩致宁老师从当前美国出现的社会对抗、政治极化等现象出发，考察了这些现象与新自由主义的关系。李洋老师提出，新自由主义并非自由放任主义，而是一种干预主义，它以国家为自由主义秩序的积极塑造者，但最后形成的结果却与个人自由的原则冲突。在讲座末尾，莱恩教授也就新自由主义与新民粹主义的关系等问题与现场听众做了进一步探讨。

5月26日下午，莱恩教授以“作为世界体系的资本主义”为题，作了第三场学术讲座。在讲座中，莱恩教授阐释了“全球资本主义”的形成，指出新自由主义的发展使资本主义超越了“国际化”形式，走向全球化。他认为，全球化是“一个侵蚀国界，整合各国经济、文化、技术和治理，并产生相互依存的复杂关系的过程”。在全球化研究中，自由主义学者通常只采用技术层面的定义来解释资本主义，但马克思主义研究者增添了阶级视角。因为全球化是由一些强有力的霸权资本主义国家推动的，它是一种跨国形式的所有制。在莱恩教授看来，“全球化资本主义是一种通过不受阻碍的国际市场交换进行的商品和服务生产体系”，全球化促进了全球南方的崛起，培育了跨国资本家集团。这些新的变化将进一步影响世界政治，其中，以中国为代表的“半中心”国家的崛起在一定程度上改变了世界体系的格局。该场讲座由我院教授郇庆治主持，我院助理教授封世蓝、李亚伟、焦长权作为与谈人出席。

围绕莱恩教授的讲座内容，封世蓝老师就外国直接投资流入以及如何应对“中国综合症”向莱恩教授提问。李亚伟老师结合反全球化浪潮展开论述。焦长权老师提出，仅从发达国家的单一视角看待去工业化浪潮是不够的，应同时关注发展中国家的快速工业化进程，以此分析全球资产阶级的统治地位。最后，在与现场听众的交流中，莱恩教授对中国的发展道路、社会主义全球化的建立可能等问题做出进一步阐释。

至此，莱恩教授在我院进行的三场专题讲座圆满结束。我院历来秉承“宽口径、厚基础、重创新、国际性”的培养模式，致力于开展渠道多元、主题精深的国际交流活动，而作为中国马克思主义学习者、研究者与国外学者的一个重要对话平台，本次专题讲座也极大拓展了同学们的学术视野，引发了热烈反响。